I CSK 1630/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-08

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu zobowiązania skarżącego do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu zobowiązania skarżącego do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jest to zgodne z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, które nakładają obowiązek sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie zasiedzenia. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, skarżący złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Elblągu w celu zobowiązania skarżącego do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1630/24 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w W. z udziałem K. S. i A. T. S. o stwierdzenie zasiedzenia, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu z 14 listopada 2023 r., I Ca 88/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Elblągu akta sprawy I Ca 88/23 w celu zobowiązania skarżącego P. S.A. w W. do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3986 § 1 w zw. z art. 3984 § 2 in fine k.p.c.). ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 1art. 3984 § 2§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy