I CSK 1640/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. Decyzja ta opiera się na analizie przepisów regulujących udział Prokuratora w postępowaniu cywilnym, które nie przewidują takiej możliwości w sprawach dotyczących ochrony dóbr osobistych i zapłaty w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wzajemnych powództw o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, wniesionych przez E.G. przeciwko D.N. oraz przez D.N. przeciwko E.G. W postępowaniu kasacyjnym Prokurator podjął próbę wstąpienia do sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1640/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. przeciwko D.N. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego D.N. przeciwko E.G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1903/23 2024-09-12Czy skarga kasacyjna N. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2022 r., I ACa 194/22, w sprawie o ochronę dóbr osobistych, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3179/23 2024-07-03Czy skarga kasacyjna P. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 marca 2023 r., V ACa 1991/22, w sprawie o ochronę dóbr osobistych, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 773/24 2024-11-15Czy skarga kasacyjna D. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 września 2023 r., I ACa 1135/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 880/22 2022-10-11Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2914/24 2025-11-21Czy skarga kasacyjna D.N. i K.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 grudnia 2023 r., I ACa 2047/23, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy