I CSK 1645/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-17

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Jest to czynność dyspozycyjna strony, która nie podlega sądowej kontroli i czyni zbędnym merytoryczne rozpoznanie skargi. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398^21 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód R. K. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, a następnie pełnomocnik pozwanego cofnął tę skargę, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Strona powodowa wniosła o zasądzenie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od Banku S.A. na rzecz R. K. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1645/24 POSTANOWIENIE 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 grudnia 2023 r., I ACa 2310/22, I. umarza postępowanie kasacyjne; II. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz R. K. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu, do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Wyrokiem z 28 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację pozwanego i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną. I CSK 1645/24 2 W piśmie z 6 sierpnia 2024 roku pełnomocnik strony pozwanej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa złożyła wniosek o zasądzenie kosztów tego postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego uzasadnia art. 203 § 2 zd. drugie w związku z art. 391 § 2, art. 39821 oraz art. 99 k.p.c., § 2 pkt 7 i § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. O zwrocie na rzecz strony skarżącej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny w Łodzi (art. 80a u.k.s.c.). [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 1 KPCart. 355 KPCart. 203 § 2art. 391 § 2art. 39821art. 99 KPCart. 80a§ 1§ 2§ 2 pkt 7§ 10 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy