I CSK 165/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-22

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie stwierdzono występowania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi, zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa L.L. i J.L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz L.L. i J.L. po 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 165/25 POSTANOWIENIE 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L.L. i J.L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 marca 2024 r., I ACa 1020/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz L.L. i J.L. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy