I CSK 1662/23

WyrokIzba Cywilna2023-08-03

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdyż nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia, które wykazywałoby istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wywołujących wątpliwości w orzecznictwie sądów, ani też nie wskazuje na istnienie potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów przez Sąd drugiej instancji, co mogłoby uzasadniać jej przyjęcie.
Stan faktyczny
Powodowie D. A. i J. A. wytoczyli powództwo przeciwko pozwanemu o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1662/23 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa D. A. i J. A. przeciwko […] w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej […] w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 listopada 2022 r., VI ACa 660/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od […] w W. na rzecz D. A. i J. A. po 2700 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [as] (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy