I CSK 1665/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. Decyzja ta opiera się na analizie przepisów regulujących udział Prokuratora w postępowaniu cywilnym, które nie przewidują takiej możliwości w postępowaniu kasacyjnym w sprawach o ustalenie.
Stan faktyczny
Powodowie K.B. i R.B. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w G. o ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym. Prokurator podjął próbę wstąpienia do tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1665/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.B. i R.B. przeciwko Bankowi w G. o ustalenie, uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy