I CSK 1665/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna K.B. i R.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 grudnia 2024 r., I ACa 3780/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna K.B. i R.B. spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie K.B. i R.B. wnieśli pozew przeciwko Bankowi w G. o ustalenie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z 16 grudnia 2024 r., sygn. I ACa 3780/23. Na ten wyrok K.B. i R.B. złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną K.B. i R.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 grudnia 2024 r., I ACa 3780/23, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1665/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.B. i R.B. przeciwko Bankowi w G. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej K.B. i R.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 grudnia 2024 r., I ACa 3780/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy