I CSK 1668/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-28

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu okręgowego w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2026 r. w sprawie z powództwa E.C. i G.C. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez E.C. i G.C. przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Okręgowy w Łomży wydał wyrok w tej sprawie, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie tej skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1668/26 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.C. i G.C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E.C. i G.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 28 stycznia 2026 r., I Ca 325/25, przyjmuje skargę kasacyjna do rozpoznania. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy