I CSK 1676/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-03

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, ocenia, czy zachodzą okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie, po analizie przedstawionych argumentów, Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie A. D. i D. D. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1676/23 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. D. i D. D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 8 grudnia 2022 r., I ACa 758/22, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2630/22 2025-01-23Czy Sąd Najwyższy ma kompetencję do dokonywania prawotwórczej wykładni przepisów prawa dotyczących ustroju i organizacji wymiaru sprawiedliwości, w tym w związku z orzeczeniami sądów międzynarodowych, w drodze uchwały?
I CSK 2449/25 2025-10-22Czy Sąd Najwyższy ma kompetencje do prawotwórczej wykładni przepisów prawa dotyczących ustroju i organizacji wymiaru sprawiedliwości, w tym w związku z orzeczeniami sądów międzynarodowych?
III CB 33/23 2023-10-24Jaki skutek procesowy wywołuje uchwała połączonych Izb Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. w stosunku do sędziów Sądu Najwyższego biorących udział w jej wydaniu, w…
II CSKP 1519/22 2024-03-01Czy skład sądu, w którym orzekają sędziowie powołani na urząd w wadliwym postępowaniu nominacyjnym z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r., jest sprzeczny z prawem w rozu…
I CSK 5052/22 2024-02-15Czy czynność Sądu Najwyższego z 20 września 2023 r. w przedmiocie żądania sędziego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej jest orzeczeniem Sądu Najwyższego w rozumieniu art. 52 k.p.c. i art. 45 ust.…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy