I CSK 169/14

WyrokIzba Cywilna2014-11-27

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy brak pokrzywdzenia powodów orzeczeniem sądu drugiej instancji stanowi negatywną przesłankę dopuszczalności skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna powodów okazała się niedopuszczalna w części zaskarżającej rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 sentencji wyroku, wobec braku pokrzywdzenia powodów tym orzeczeniem, które uwzględniało w części ich roszczenie. Brak gravamen po stronie skarżących jest negatywną przesłanką dopuszczalności skargi kasacyjnej, co skutkuje obowiązkiem jej odrzucenia w tej części na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę w części dotyczącej punktu 1 sentencji wyroku. Powodowie nie wykazali, aby zostali pokrzywdzeni tym konkretnym rozstrzygnięciem, które uwzględniało ich roszczenie w części.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części zaskarżającej orzeczenie zawarte w punkcie 1 sentencji wyroku z powodu braku pokrzywdzenia skarżących tym orzeczeniem. W pozostałej części skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 169/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa R. P.-L. i T. L. przeciwko D. […] Spółce Akcyjnej w W. o nakazanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej orzeczenie zawarte w punkcie 1. (pierwszym) sentencji wyroku; 2) w pozostałej części przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna powodów okazała się niedopuszczalna w części zaskarżającej rozstrzygnięcie zawarte w pkt 1) sentencji wyroku, wobec braku pokrzywdzenia powodów tym orzeczeniem, tj. uwzględniającym w części ich roszczenie. Brak gravamen po stronie skarżących jest negatywną przesłanką dopuszczalności skargi kasacyjnej (uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt III CZP 88/13, OSNC 2014, Nr 11, poz. 108), co skutkuje obowiązkiem jej odrzucenia we wskazanej części na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. [aw]

Powiązane orzeczenia

II CSK 530/17 2017-12-28Czy naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. lub art. 378 § 1 k.p.c. przez sąd drugiej instancji może stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność skarg…
II CSK 502/18 2019-12-20Czy naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. przez wadliwe uzasadnienie orzeczenia sądu drugiej instancji może stanowić podstawę skargi kasacyjnej, uniemożliwiając kontrolę kasacyjną?
II CSK 531/17 2017-12-28Czy naruszenie przez sąd drugiej instancji art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. lub art. 378 § 1 k.p.c. może stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność skarg…
V CSK 55/10 2010-09-29Czy naruszenie przez Sąd Apelacyjny art. 328 § 2 k.p.c. poprzez sporządzenie nieuporządkowanego i nieczytelnego uzasadnienia stanowi usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej?
V CSK 364/13 2014-03-27Czy naruszenie przepisów art. 378 § 1 oraz art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez sąd drugiej instancji może stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania jako oczywiście uzasadnionej?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy