I CSK 1697/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga musi wykazywać istotne zagadnienia prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, potrzebę stworzenia wykładni prawa lub rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, albo gdy w sprawie występuje nieważność postępowania. W przypadku braku tych przesłanek, skarga nie zostanie przyjęta do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1697/23 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.P. przeciwko M.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 31 sierpnia 2022 r., I AGa 157/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. (Ł.W.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy