I CSK 170/25
WyrokIzba Cywilna2025-10-22
Skład orzekający: Małgorzata Manowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2024 r., VI ACa 1772/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła ustawowych kryteriów wymaganych do jej merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania jest ostateczne w tym zakresie.Stan faktyczny
Powodowie E.P. i R.P. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, Bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz E.P. i R.P. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 170/25 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.P. i R.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2024 r., VI ACa 1772/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz E.P. i R.P. kwotę po 1 350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. (R.N.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1883/26 2026-10-08Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 listopada 2025 r., VIII ACa 59/25, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3573/23 2025-06-03Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 19 kwietnia 2023 r., I ACa 1953/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3561/24 2025-01-30Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 kwietnia 2024 r., I ACa 1610/22, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 6799/22 2023-10-17Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 kwietnia 2022 r., I ACa 833/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania?
- I CSK 1231/25 2026-05-28Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 grudnia 2024 r., I ACa 51/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy