I CSK 1700/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-08

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 grudnia 2025 r., I AGa 127/25, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną w P. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 30 grudnia 2025 r. (sygn. I AGa 127/25). P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1700/26 POSTANOWIENIE 8 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 8 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w P. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 grudnia 2025 r., I AGa 127/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.W.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy