I CSK 1705/23

WyrokIzba Cywilna2023-08-03

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki. W pozostałej części odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne w zakresie, w jakim oddalono apelację powódki, a pozostałe kwestie nie zostały poddane merytorycznej kontroli Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powódka M. G. wniosła pozew o zapłatę przeciwko J. S. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok, w którym oddalił apelację powódki. J. S. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki oraz odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1705/23 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. G. przeciwko J. S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 4 października 2022 r., V ACa 40/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. [as] (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy