I CSK 1709/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy w Sądzie Najwyższym jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, uznając go za pozbawiony podstaw prawnych. Oznacza to, że nie stwierdzono okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego od orzekania w danej sprawie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy toczącej się z powództwa P. S., A. S. i J. S. przeciwko G. S.A. w W. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznając go za pozbawiony podstaw prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1709/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa P. S., A. S. i J. S. przeciwko G. S.A. w W. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania w sprawie oddala wniosek, jako pozbawiony podstaw prawnych.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy