I CSK 1709/24

WyrokIzba Cywilna2024-08-13

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8 stycznia 2024 r., I ACa 1786/22, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skutkuje to utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zasądził również od strony skarżącej koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
G. J. i A. J. wytoczyli powództwo przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok z 8 stycznia 2024 r., I ACa 1786/22. P. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. do rozpoznania i zasądził od niej koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1709/24 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. J. i A. J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8 stycznia 2024 r., I ACa 1786/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz G. J. i A. J. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia P. spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy