I CSK 1723/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-11

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 24 listopada 2022 r., IV Ca 548/22, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przesądza o jej merytorycznym uwzględnieniu, a jedynie otwiera drogę do dalszego postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Spór toczył się między M. spółką z ograniczoną odpowiedzialnością a Skarbem Państwa - Naczelnikiem Lubelskiego Urzędu Skarbowego. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Skarb Państwa - Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1723/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 24 listopada 2022 r., IV Ca 548/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy