I CSK 1735/24

WyrokIzba Cywilna2024-06-20

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania samego sędziego, co wskazuje na istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa T.G., H. G. i A. A. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1735/24 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.G., H. G. i A. A. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 7 grudnia 2023 r., I ACa 1196/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy