I CSK 174/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-04

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W. Jednocześnie przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną A.B. i M.B. W konsekwencji Sąd Najwyższy zasądził od B. spółki akcyjnej w W. na rzecz A.B. i M.B. kwotę 5400 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie A.B. i M.B. wytoczyli przeciwko B. spółce akcyjnej w W. powództwo o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Od wyroku Sądu Apelacyjnego obie strony wniosły skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W., przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną A.B. i M.B. oraz zasądził od B. spółki akcyjnej w W. na rzecz A.B. i M.B. kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 174/25 POSTANOWIENIE 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.B. i M.B. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W., i skargi kasacyjnej A.B. i M.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lutego 2024 r., VI ACa 564/22, 1. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W., 2. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną A.B. i M.B., 3. zasądza od B. spółki akcyjnej w W. na rzecz A.B. i M.B. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy