I CSK 1754/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotycząca wyroku sądu drugiej instancji, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do dalszego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie P. Z. i B. Z. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie oraz zapłatę. Sąd drugiej instancji wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną P. Z. i B. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 grudnia 2022 r., V ACa 440/21, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1754/23 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. Z. i B. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie oraz zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. Z. i B. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 grudnia 2022 r., V ACa 440/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy