I CSK 1776/24

WyrokIzba Cywilna2025-11-26

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej merytoryczne rozpoznanie. Skarga kasacyjna została wniesiona w sprawie o zapłatę i ustalenie, a jej przyjęcie do rozpoznania nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powodowie D.K. i E.K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną D.K. i E.K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1776/24 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.K. i E.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej D.K. i E.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 1 grudnia 2023 r., I ACa 332/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy