I CSK 1784/24

WyrokIzba Cywilna2025-07-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania przed sądami powszechnymi upoważnia do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, stwierdzając, że pełnomocnictwo ograniczone do reprezentowania przed sądami powszechnymi nie upoważnia do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym. Postępowanie przed Sądem Najwyższym ma odrębny charakter i wymaga odrębnego umocowania.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o ustalenie i zapłatę przeciwko spółce akcyjnej w upadłości. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona przez pełnomocnika substytucyjnego, którego pełnomocnictwo było ograniczone do reprezentowania przed sądami powszechnymi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1784/24 POSTANOWIENIE 31 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.G. i K.S. przeciwko S. spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 stycznia 2024 r., I ACa 2822/23, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona przez pełnomocnika substytucyjnego radcę prawnego A.K. (k. 538-547), której pełnomocnictwo ograniczono do reprezentowania przed sądami powszechnymi (k. 551), nie upoważnia do reprezentacji powodów w postępowaniu kasacyjnym. [A.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2904/24 2025-09-24Czy postępowanie sądowe o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego do waluty obcej, wytoczone przeciwko upadłemu bankowi, jest sprawą „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upad…
I CSK 2660/24 2025-08-29Czy postępowanie sądowe o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego do waluty obcej, wytoczone przeciwko upadłemu bankowi, jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłośc…
I CSK 3298/24 2025-10-22Czy postępowanie sądowe o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego do waluty obcej, wytoczone przeciwko bankowi w upadłości, jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadł…
I CSK 2454/24 2025-09-30Czy postępowanie sądowe o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego do waluty obcej, wytoczone przeciwko upadłemu bankowi, jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłośc…
I CSK 2710/24 2025-08-21Czy postępowanie sądowe o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego do waluty obcej, wytoczone przeciwko upadłemu bankowi, jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłośc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy