I CSK 1785/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-15

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia było żądanie sędziego, który sam zgłosił potrzebę wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez bank.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa A. L. i P. L. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez bank. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1785/23 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. L. i P. L. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2022 r., V ACa 195/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w niniejszej sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy