I CSK 1798/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-23

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 17 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa (...), w sprawie z powództwa R. B. i M. B. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieistnienia umowy ewentualnie o zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniają jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie R. B. i M. B. wytoczyli powództwo przeciwko P. spółce akcyjnej w W., domagając się ustalenia nieistnienia umowy lub ewentualnie zapłaty. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 17 sierpnia 2021 r. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1798/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa R. B. i M. B. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieistnienia umowy ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy