I CSK 180/10

WyrokIzba Cywilna2010-09-28

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. Następnie, pismem z dnia 23 września 2010 r., cofnął tę skargę. W związku z tym Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 180/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku P.(…) Spółki z o.o. z siedzibą w W. przy uczestnictwie Banku (…) z siedzibą w W. i „Z.(…)” Spółki z o.o. w upadłości z siedzibą w W. o wpis w księdze wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 września 2009 r., sygn. akt V Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Cofnięcie przez wnioskodawcę skargi kasacyjnej pismem z dnia 23 września 2010 r. uzasadniało umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 i art. 13 §2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821art. 13 §2 KPC§ 2§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy