I CSK 181/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-11

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie przyznał adwokatowi K.B. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa A.K. przeciwko Gminie Miasto C. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Częstochowie, A.K. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 181/25 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Gminie Miasto C. – C. Centrum Świadczeń w C. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 5 czerwca 2024 r., VI Ca 237/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznaje adwokat K.B. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Częstochowie kwotę 4050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (G.N.-J.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy