I CSK 1821/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, która została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, mimo że została wniesiona po terminie. Kluczowe dla tej decyzji było stwierdzenie, że skarga kasacyjna dotyczy postanowienia o zmianie postanowienia w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, co uzasadniało odstępstwo od rygorystycznego stosowania przepisów proceduralnych.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się zmiany postanowienia w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. A. J. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1821/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. D. i M. T. S. z udziałem W. D. B., A. J., M. W., P. W. i C. Z. o zmianę postanowienia w sprawie II Ns 1728/93, na skutek skargi kasacyjnej A. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z 23 stycznia 2020 r., II Ca 838/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy