I CSK 1832/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-21

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności uzasadniające wątpliwość co do jego bezstronności w rozpoznawaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego.

Stan faktyczny

Powodowie R. G. i B. G. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1832/25 POSTANOWIENIE 21 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. G. i B. G. przeciwko Bankowi o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 stycznia 2025 r., I ACa 894/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania niniejszej sprawy. (E.C.) [a.ł] I CSK 1832/25 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 2813/25 2025-11-20Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na potrzebie wykładni przepisów prawa budzących istotne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, spełnia wymogi formalne, gdy podnoszone…
I CSK 2729/25 2025-11-20Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów prawa budzących istotne rozbieżności w orzecznictwie lub wymagających interpretacji przez Sąd Najwyższy, w kontekście umów kredytów indeksowanych do waluty obcej po usuni…
I CSK 2353/25 2025-10-30Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów prawa budzących istotne rozbieżności w orzecznictwie lub wymagających interpretacji przez Sąd Najwyższy, może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli przedstawione zagadnie…
I CSK 3452/22 2022-07-14Czy w sprawie o ustalenie istnienia stosunku prawnego lub prawa, w której strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien przyjąć ją do rozpoznania, jeśli skarżąca powołuje się na potrzebę wykładni przepi…
I CSK 8/26 2026-03-19Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, dotycząca kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, spełnia wymogi przyjęcia do rozpoznania ze względu na potrzebę wykładni przepisów prawa budzących ist…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy