I CSK 1847/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-08

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia było żądanie samego sędziego, co wskazuje na istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie zgodnie z przepisami proceduralnymi, choć szczegółowe przyczyny nie zostały ujawnione w sentencji.
Stan faktyczny
Powód A.D. wytoczył powództwo przeciwko B. spółce akcyjnej o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1847/23 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.D. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 grudnia 2022 r., V ACa 235/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania niniejszej sprawy. (J.T.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy