I CSK 185/17
WyrokIzba Cywilna2017-10-04
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sprawie o uwłaszczenie, gdy nie zachodzi nieważność postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykaże istnienia przesłanek określonych w art. 3984 § 2 k.p.c., w tym że skarga jest oczywiście uzasadniona lub że zachodzi nieważność postępowania. Samo stwierdzenie, że skarga jest oczywiście uzasadniona, bez szczegółowego wykazania tej okoliczności, nie jest wystarczające do przyjęcia jej do rozpoznania.Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się uwłaszczenia. Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego. Jeden z wnioskodawców wniósł skargę kasacyjną, domagając się jej przyjęcia do rozpoznania z uwagi na jej oczywistą uzasadnioność. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 185/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku M. G., A. K., E. S., B. P. i H. I. przy uczestnictwie Gminy Miasto M., L. O. i Skarbu Państwa - Starosty W. o uwłaszczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy B. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt IV Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelacje wnioskodawców M. G., A. K., B. P. i H. I. od postanowienia Sądu Rejonowego w W., w sprawie z wniosku M. G., A. K., E. S., B. P. i H. I., z udziałem Gminy Miasta M., L. O. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu W., o uwłaszczenie. Wnioskodawca B. P. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia w części zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy w tej części do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). aw jw
Powiązane orzeczenia
- II CSK 129/15 2015-10-22Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy nie zachodzi nieważność postępowania?
- II CSK 229/17 2017-10-19Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy nie zachodzi nieważność postępowania?
- II CSK 117/20 2020-10-13Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy nie zachodzi nieważność postępowania?
- I CSK 189/17 2017-10-04Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy nie zachodzi nieważność postępowania?
- II CSK 356/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy nie zachodzi nieważność postępowania?
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 4§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy