I CSK 1860/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-17

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi zawiera braki formalne, które skutkują jej zwrotem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych. Braki te obejmowały niewymienienie osoby protokolanta w zaskarżonym wyroku oraz niewłaściwe oznaczenie protokołu z dnia 2 lipca 2021 r. jako protokołu ogłoszenia wyroku.
Stan faktyczny
Powodowie M. S. i A. S. domagali się zapłaty od Banku spółki akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1860/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. S. i A. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa 517/20, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia braków: - wymienienia w zaskarżonym wyroku osoby protokolanta - niewłaściwego oznaczenia protokołu z dnia 2 lipca 2021 r. jako protokołu ogłoszenia wyroku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy