I CSK 1862/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-14

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Dariusz Dończyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia była konieczność zapewnienia obiektywnego i sprawiedliwego rozstrzygnięcia, co jest fundamentalną zasadą postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Powód A. K. wytoczył powództwo przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1862/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. K. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa 1162/20, wyłącza SSN Dariusz Dończyka od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy