I CSK 188/26

WyrokIzba Cywilna2026-01-21

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez syndyka masy upadłości w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że skarżący wykazał istnienie jednej z przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., takich jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi, co uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. wniósł powództwo przeciwko W.M. i Syndykowi masy upadłości I.M. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok 5 lipca 2023 r., I ACa 659/22. Syndyk masy upadłości I.M. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 188/26 POSTANOWIENIE 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. przeciwko W.M., Syndykowi masy upadłości I.M. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości I.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 lipca 2023 r., I ACa 659/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy