I CSK 19/14

WyrokIzba Cywilna2014-10-10

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę między bankiem a Narodowym Bankiem Polskim, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądowym, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Stan faktyczny

Bank pozwał Narodowy Bank Polski o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwany Narodowy Bank Polski wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 19/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Banku […] w S. przeciwko Narodowemu Bankowi Polskiemu w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 sierpnia 2013 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 614/13 2014-06-25Czy bank, który po upływie terminu lokaty terminowej przeksięgował środki na rachunek bieżący cedenta, mimo wcześniejszego powiadomienia o cesji wierzytelności z tej lokaty na rzecz cesjonariusza, ponosi odpowiedzialność…
II CSK 557/12 2013-04-18Czy umowa cesji wierzytelności, zawarta przez dłużnika w sytuacji niewypłacalności i posiadania licznych zobowiązań wobec innych wierzycieli, może być uznana za nieważną z powodu sprzeczności z ustawą (obejście prawa) lu…
II CSK 115/11 2011-11-25Czy umowa przelewu wierzytelności bankowej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, dotycząca wierzytelności z tytułu kredytu, wymaga zgody dłużnika, a jej brak skutkuje nieważnością umowy?
I CSK 667/17 2018-12-14Czy umowa zawarta z rzekomym pełnomocnikiem banku, który nie miał umocowania do jej zawarcia, a która nie została potwierdzona przez bank, może stanowić podstawę do zasądzenia świadczenia od osób fizycznych, na których r…
II CSK 501-07/1 2008-02-14Czy umowa kredytowa zawarta przez oddział banku, który nie posiada osobowości prawnej, jest nieważna, jeśli osoby reprezentujące bank posiadały pełnomocnictwa udzielone przez centralę banku, a bank jako osoba prawna potw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy