I CSK 1926/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna G. F. i U. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 listopada 2023 r., I ACa 443/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
G. F. i U. F. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał w tej sprawie wyrok z 15 listopada 2023 r., sygn. I ACa 443/22. G. F. i U. F. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną G. F. i U. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 listopada 2023 r., sygn. I ACa 443/22, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1926/24 POSTANOWIENIE 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. F. i U. F. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G. F. i U. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 listopada 2023 r., I ACa 443/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy