I CSK 1959/23
WyrokIzba Cywilna2024-10-23
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego Bank S.A.Stan faktyczny
Powodowie J.K. i A.K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok z 4 stycznia 2023 r. Pozwany Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie, pismem z 6 sierpnia 2024 r., pozwany Bank S.A. cofnął swoją skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1959/23 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. i A.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 stycznia 2023 r., I ACa 1647/21, 1) umarza postępowanie kasacyjne; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Pismem z 6 sierpnia 2024 r. pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 stycznia 2023 r. w sprawie z powództwa A.K. i J.K. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1959/23 2 Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 11 k.p.c. w związku z art. 108 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., z uwzględnieniem § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2023 r., poz. 1964). A.G. r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3394/25 2026-02-12Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 1904/22 2024-08-22Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 750/23 2024-08-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2067/24 2024-07-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1598/26 2026-06-11Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821art. 391 § 2art. 98 § 1art. 108 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1§ 11§ 2 pkt 7§ 10 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy