I CSK 196/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-18

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez Miasto W. przeciwko Spółce z o.o. w upadłości likwidacyjnej. Sąd Okręgowy w W. wydał postanowienie, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 196/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko […] P. […] Spółce z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 473/16 2017-01-12Czy umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. jest dopuszczalne, jeżeli powód przed upływem terminu złożył wniosek o podjęcie postępowania, który okazał się bezzasadny?
II CSK 561/13 2014-06-04Czy sąd umarzając postępowanie na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. powinien badać rzeczywiste przyczyny zawieszenia postępowania, czy też jest związany podstawą prawną wskazaną w postanowieniu o zawieszeniu?
III CSK 171/15 2015-08-27Czy sąd umarzając zawieszone postępowanie na podstawie art. 182 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. powinien badać, czy nadal istnieją przyczyny jego zawieszenia, a także czy strona mogła usunąć te przyczyny?
III PSKP 34/23 2024-04-10Czy sąd umarzający postępowanie na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. jest zobowiązany do zbadania, czy przyczyna zawieszenia postępowania rzeczywiście istniała, nawet jeśli postanowienie o zawieszeniu nie zostało zaskarżone?
I CSK 733/13 2014-11-28Czy złożenie nieskutecznego wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania wyłącza możliwość umorzenia postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy