I CSK 1961/24
WyrokIzba Cywilna2024-10-17
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą stanowi czynność dyspozycyjną, która nie podlega sądowej kontroli. Złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym merytoryczne rozpoznanie skargi i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Następnie pełnomocnik strony powodowej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania. Strona pozwana nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę powodową.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1961/24 POSTANOWIENIE 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. M. i A. S. (poprzednio M.) przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. M. i A. S. (poprzednio M.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 sierpnia 2023 r., VI ACa 1095/22, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z 9 sierpnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Wyrok ten został zaskrzony skargą kasacyjną przez stronę powodową. W piśmie z 23 lipca 2024 roku pełnomocnik strony powodowej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona pozwana nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1961/24 2 Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie na rzecz strony powodowej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny w Warszawie (art. 80a u.k.s.c.). [SOP] r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 485/24 2024-10-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2300/24 2024-10-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1260/24 2024-10-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2042/24 2024-10-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 376/24 2025-02-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 1 KPCart. 355 KPCart. 80a§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy