I CSK 198/15

Sygn. akt I CSK 198/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa W. K. przeciwko J. K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej L. Spółki z o.o. w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 19 września 2014 r., sygn. akt IV Ca 52/14, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący opiera wniosek o przyjęcie skargi na jej oczywistej zasadności. Stanowiska skarżącego nie sposób jednak podzielić. Podstawy kasacyjne dotyczą wadliwej interpretacji przez Sądy meriti postanowień umowy przedwstępnej oraz wadliwości sporządzonego uzasadnienia. Nie można jednak przyjąć, że podniesione zarzuty prowadzą do wniosku o oczywistej zasadności skargi. Mają one wszak charakter jedynie polemiczny z ustaleniami prawnymi poczynionymi w zaskarżonym orzeczeniu. Przyjęta przez Sąd drugiej instancji pozorność złożonych oświadczeń woli została zaś szeroko umotywowana w uzasadnieniu orzeczenia i nie można twierdzić, że rozstrzygnięcie to jest dotknięte wadą w postaci braku wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario).