I CSK 1985/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-09

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna K.K. i A.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 marca 2026 r., II Ca 1868/25, w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy K.K. i A.P. złożyli wniosek o zasiedzenie nieruchomości. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał postanowienie w tej sprawie z dnia 19 marca 2026 r., II Ca 1868/25. Od tego postanowienia K.K. i A.P. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną K.K. i A.P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1985/26 POSTANOWIENIE 9 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 9 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.K., A.P. z udziałem E.C., J.C. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej K.K., A.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 marca 2026 r., II Ca 1868/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy