I CSK 1992/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-28

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oznaczenia strony powodowej w wyroku, gdy strona ta jest syndykiem masy upadłości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozważenia sprostowania punktu 2. wyroku. Sprostowanie dotyczyło oznaczenia strony powodowej, która w postępowaniu jest syndykiem masy upadłości E. sp. z o.o. w upadłości w K. Jest to konieczne dla prawidłowego oznaczenia strony w orzeczeniu.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez Syndyka masy upadłości E. sp. z o.o. w upadłości. Sąd Okręgowy wydał wyrok, w którym punkt 2. zawierał nieprawidłowe oznaczenie strony powodowej. Syndyk złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem rozważenia sprostowania punktu 2. wyroku w zakresie oznaczenia strony powodowej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1992/25 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. sp. z o. o. w upadłości w K. przeciwko G. S.A. w L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości E. sp. z o. o. w upadłości w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 grudnia 2024 r., XXIII Ga 1359/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem rozważenia sprostowania punktu 2. wyroku z 18 grudnia 2024 r., XXIII Ga 1359/24, w zakresie oznaczenia strony powodowej (stroną postępowania jest syndyk masy upadłości E. sp. z o.o. w upadłości w K.). [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 419/22 2022-06-24Czy skarga pauliańska może być skutecznie zastosowana do wszystkich kolejnych czynności prawnych dłużnika, czy tylko do tych, które wywołały lub pogłębiły jego niewypłacalność, oraz czy pojęcie "działania dłużnika w zami…
IV CSK 493/18 2019-05-09Czy skarga pauliańska może być skutecznie uwzględniona, gdy czynność prawna dłużnika została dokonana w wykonaniu obowiązku spełnienia świadczenia, a sąd orzekający jest związany granicami żądania powoda?
II CSK 60/20 2020-07-31Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący upatrują istotnego zagadnienia prawnego w konieczności wyjaśnienia, czy prawomocny wyrok uwzględniający powództwo o uznanie czynności prawnej za b…
I CSK 272/24 2025-06-30Czy dla wypełnienia przesłanki działania dłużnika "w zamiarze" pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli (art. 530 k.c.) wystarczające jest, aby dłużnik jedynie liczył się z możliwością pokrzywdzenia wierzycieli, czy też koni…
I CSK 1324/22 2023-03-30Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy