I CSK 1995/26
PostanowienieIzba Cywilna2026-09-17
Skład orzekający: Mariusz Załucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie, jednakże samo postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania jest rozstrzygnięciem Sądu Najwyższego w przedmiocie dopuszczalności dalszego postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powód F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w P. wniósł sprawę o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1995/26
POSTANOWIENIE
17 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 17 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 3 marca 2026 r., XV Ca 1209/24,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3707/24 2025-04-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 2377/25 2026-06-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 2351/25 2026-06-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1814/25 2026-05-27Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 3682/24 2025-04-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy