I CSK 201/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-18

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w R. spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenił jej wymogi formalne. Po analizie stwierdzono, że skarga kasacyjna pozwanych spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "A." w B. przeciwko S. C. i B. C. Sąd Okręgowy w R. wydał wyrok z dnia 11 grudnia 2012 r. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 201/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa […] "A." w B. przeciwko S. C. i B. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt I Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 298/12 2013-01-18Czy opóźnienie w powiadomieniu leasingobiorcy o kradzieży przedmiotu leasingu przez leasingodawcę, które skutkuje odmową wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela, pozostaje w normalnym związku przyczynowym z obowiązki…
V CSK 139/06 2006-06-22Czy wyegzekwowanie przez leasingodawcę należności, które nie przysługiwały mu już wskutek przelewu wierzytelności na bank, stanowi czyn niedozwolony w rozumieniu art. 415 k.c.?
I CSK 206/15 2016-04-29Czy postanowienia umowy leasingu przewidujące obciążenie korzystającego świadczeniami procentowo wyższymi od sumy niezapłaconych rat leasingowych (pomniejszonych o korzyści finansującego) stanowią skuteczne umowne rozsze…
I CSK 641/09 2010-09-09Czy w przypadku rozwiązania umowy leasingu z powodu opóźnień w spłacie rat, finansujący może dochodzić od korzystającego zapłaty wszystkich niezapłaconych rat, pomniejszonych jedynie o korzyści uzyskane wskutek rozwiązan…
II CSKP 1179/22 2022-02-04Czy postanowienie umowne zastrzegające obowiązek zapłaty odszkodowania umownego w przypadku rozwiązania umowy leasingu z powodu braku zapłaty rat leasingowych stanowi niedozwoloną karę umowną, a tym samym jest nieważne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy