I CSK 201/14

WyrokIzba Cywilna2014-12-03

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt VI ACa [...], w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna powódki podlega przyjęciu do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach prawa procesowego dla tego etapu postępowania.

Stan faktyczny

Powódka A. S. wniosła pozew przeciwko Bankowi [...] S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 19 czerwca 2013 r. Powódka złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 201/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Bankowi […] S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 46/11 2011-11-04Czy postanowienie wzorca umowy kredytu bankowego, które przewiduje możliwość zmiany stopy procentowej kredytu w zależności od zmian parametrów rynku pieniężnego i kapitałowego, ale nie precyzuje skali ani proporcji tych…
I CSK 203/16 2017-02-02Czy postanowienie wzorca umowy bankowej, które przewiduje pobieranie opłaty przygotowawczej za przedłużenie okresu kredytowania na kolejne 12-miesięczne okresy, gdy wysokość tej opłaty może ulec podwyższeniu w przypadku…
II CSKP 60/22 2022-06-30Czy postanowienie umowy kredytowej dotyczące kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (NWW) może być uznane za niedozwolone postanowienie umowne (klauzulę abuzywną) w rozumieniu art. 385¹ § 1 k.c. i czy jego stosow…
III CZP 126/22 2025-02-28Czy umowa o kredyt bankowy, jako umowa nazwana, uregulowana poza kodeksem cywilnym w ustawie - Prawo bankowe, jest umową wzajemną w rozumieniu art. 487 § 2 k.c.?
III CSK 204/13 2014-05-30Czy prawomocny wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznający postanowienie wzorca umowy za niedozwolone ma skutek wobec innych przedsiębiorców stosujących podobne postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy