I CSK 2043/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-14

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia weryfikacji i ewentualnego sprostowania sentencji wyroku w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, gdy zasądzone koszty dotyczą strony, której apelacja została oddalona, a jednocześnie odstąpiono od obciążenia w pozostałym zakresie kosztami postępowania apelacyjnego powódki?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia weryfikacji i ewentualnego sprostowania punktu III sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego. Powodem było odstąpienie od obciążenia w pozostałym zakresie kosztami postępowania apelacyjnego powódki, podczas gdy zasądzone koszty w punkcie II dotyczyły pozwanej, której apelacja została oddalona w punkcie I. Taka rozbieżność wymagała interwencji sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieważności umów. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym oddalił apelację pozwanej i zasądził od niej koszty postępowania apelacyjnego. Jednocześnie odstąpił od obciążenia powódki kosztami postępowania apelacyjnego w pozostałym zakresie. Skarżąca I. R. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem rozważenia weryfikacji i ewentualnego sprostowania punktu III sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2043/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. R. przeciwko G. M., A. M. i I. R. o stwierdzenie nieważności umów, na skutek skargi kasacyjnej I. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 26 lipca 2022 r., I ACa 67/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem rozważenia weryfikacji i ewentualnego sprostowania pkt. III. sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 lipca 2022 r., I ACa 67/22, a to z uwagi na odstąpienie od obciążenia w pozostałym zakresie kosztami postępowania apelacyjnego powódki, podczas gdy zasądzone koszty w pkt. II. dotyczą pozwanej, której apelację w pkt. I. oddalono. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II CSK 775/17 2018-05-10Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwo…
I CSK 2676/22 2022-06-23Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub czy skarga jest oczywiście uzasadniona?
I CSK 541/17 2018-01-25Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywiście uzasadnionej podstawy?
II CSK 38/14 2014-07-15Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
I CSK 5133/22 2023-10-26Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów pr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy