I CSK 2044/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-20

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w tej sprawie. Przyjęcie skargi kasacyjnej otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych przez strony.
Stan faktyczny
Powodowie U. C. i T. C. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną U. C. i T. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt I ACa 1618/22, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2044/24 POSTANOWIENIE 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U. C. i T. C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej U. C. i T. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 15 czerwca 2023 r., I ACa 1618/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy