I CSK 2045/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-12

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania samego sędziego, który zgłosił potrzebę wyłączenia od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie S. G. i J. G. wnieśli pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w formie skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zgłosił potrzebę wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2045/23 POSTANOWIENIE 12 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. G. i J. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 stycznia 2023 r., I ACa 362/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

V CSK 47/17 2017-06-29Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, uzasadniając przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 606/23 2024-05-13Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości l…
I CSK 2336/25 2025-12-02Czy w sprawie, w której skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjn…
I CSK 6665/22 2023-09-22Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbi…
IV CSK 722/19 2020-06-23Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wskazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów prawnych, aby Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy