I CSK 2045/25

WyrokIzba Cywilna2025-09-29

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, dostrzegając brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zwrócił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia tego braku. Stanowi to realizację wymogów formalnych postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
K.S. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o rozgraniczenie. Sąd Najwyższy dostrzegł, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia braku formalnego w postaci uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2045/25 POSTANOWIENIE 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 29 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.S. z udziałem A.R. i Skarbu Państwa - Starosty […] o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej K.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 24 lipca 2024 r., III Ca 683/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi po dostrzeżeniu, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia braku - uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, ew. celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy