I CSK 205/18

WyrokIzba Cywilna2018-07-24

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […]/16, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność w pierwszej kolejności. W niniejszej sprawie, po analizie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez ,,M.” S.A. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sportu i Turystyki oraz ,,A.” sp. z o.o. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej ,,P.” S.A. Sąd Apelacyjny w W. wydał wyrok z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […]/16. Strona pozwana Skarb Państwa - Minister Sportu i Turystyki wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 205/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa ,,M.” S.A. w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sportu i Turystyki i ,,A.” sp. z o.o. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej ,,P.” S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 372/17 2018-07-27Czy inwestor i generalny wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za roboty dodatkowe, które nie zostały objęte pisemną umową o podwykonawstwo, a zostały zlecone ustnie?
I CSK 548/17 2018-08-31Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za wynagrodzenie podwykonawcy, jeśli nie wyraził zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą w sposób wymagany przez prawo?
II CSK 29/18 2019-02-27Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą wobec podwykonawcy za zapłatę wynagrodzenia, jeśli nie wyraził zgody na zawarcie umowy o podwykonawstwo w sposób dorozumiany, nie mając wiedzy o istotnych postanowieniach tej…
I CSK 281/18 2019-10-03Czy inwestor ponosi odpowiedzialność solidarną za wynagrodzenie należne podwykonawcy, jeśli umowa o roboty budowlane pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą została zmieniona w zakresie rzeczowym bez pisemnego aneksu?
II CSKP 1704/22 2024-07-04Czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeśli wyraził zgodę na zawarcie umowy z podwykonawcą w sposób czynny dorozumiany, nawet jeśli nie zapoznał się z istotnymi postanowien…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy