I CSK 207/14

WyrokIzba Cywilna2014-12-03

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w sprawie o zamówienie publiczne podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił przyjąć skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy zamówienia publicznego. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 czerwca 2013 r. Spółka P. z o.o. w W. była stroną skarżącą, a K. S.A. w W. stroną przeciwną. Interwenientem ubocznym po stronie skarżącego była spółka C. Spółki z o.o. w W., obecnie O. S.A. w W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 207/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w W. przeciwko […] K. […] S.A. w W. z udziałem interwenienta ubocznego […] C. Spółki z o.o. w W., obecnie O. […] S.A. w W. - po stronie skarżącego o zamówienie publiczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. akt XXIII Ga […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CZP 41/22 2022-01-13Czy podmiot, który w momencie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego posiadał status zamawiającego, jest zobowiązany do przeprowadzenia tego postępowania w całości zgodnie z przepisami ustawy Prawo za…
III CZP 119/09 2010-01-12Czy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, toczącym się na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 22 grudnia 2009 r.), odwołanie…
V CK 97/03 2004-01-13Czy dopuszczalna jest zmiana podmiotowa umowy zawartej w następstwie przetargu, która umożliwia przejęcie zamówienia publicznego przez inny podmiot?
III CZP 58/17 2017-11-17Czy zarzuty odwołania od wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego mogą obejmować zaniechanie odrzucenia oferty lub wykluczenia wykonawcy, a jeśli tak, to czy art. 198f ust. 2 zd…
II NSK 114/23 2023-11-07Czy dopuszczenie do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zarówno wykonawców oferujących nowe, jak i używane oprogramowanie, przy zachowaniu tożsamości przedmiotowej obu produktów pod względem technicznym, fun…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy